我們從表游上架被拒過程中學(xué)到的四件事

編者按：這是一篇來自于VentureBeat網(wǎng)站Gamesbeat頻道的文章，作者是移動游戲開發(fā)商MobilityWare的開發(fā)副總裁Robert Jackson。MobilityWare這家公司成立很早，在2008年就已經(jīng)推出了他們的第一款手游作品。不過總體來說，這家公司出品的游戲都屬于較為輕量級的撲克類小品游戲。最近，隨著Apple Watch的到來，這家公司開始將他們的目光轉(zhuǎn)向這一新市場，并且很快推出了他們的首款表游作品。

在文章中，Robert Jackson通過介紹他們的表游《Solitaire》（即紙牌接龍）被蘋果App Store拒絕，經(jīng)過修改后新版本獲準(zhǔn)上架的過程，總結(jié)出制作Apple Watch游戲的四個關(guān)鍵。雖然有一些內(nèi)容較為常見，但由于有著實(shí)際被拒過程，MobilityWare的開發(fā)經(jīng)驗在一定程度上仍然值得借鑒的。觸樂將文章編譯如下。

MobilityWare公司對于蘋果產(chǎn)品有著深厚的信仰。在2008年App Store首次開放時，我們是最先提交游戲的一批公司之一。因此，在蘋果宣布推出Apple Watch之后，我們迅速投入到了開發(fā)進(jìn)程之中。雖然當(dāng)時SDK等都還沒有到位，但我們已經(jīng)開始著手研究一些新的概念。我們的第一款表游是《Solitaire》，同時它也是我們在App Store中提交的最初幾款游戲之一。依靠這款游戲我們在當(dāng)時獲得了巨大的成功。

但在我們上架的道路上，有趣的事情發(fā)生了：蘋果拒絕了我們的游戲。我們吸取了蘋果方面的反饋意見，并且在全新的設(shè)計思路的指導(dǎo)下，我們改進(jìn)了這款產(chǎn)品。最終，它受到了蘋果的認(rèn)可。

這一被拒的經(jīng)歷轉(zhuǎn)化成為了一次極好的學(xué)習(xí)的機(jī)會。我們很愿意將我們所學(xué)到的東西在這里分享給大家：

■ 采用更為內(nèi)聚的設(shè)計方式

游戲設(shè)計師有著與生俱來的野心——當(dāng)你能做出55個關(guān)卡的時候，你為什么只做5個呢？但是對于Apple Watch游戲的開發(fā)來說，我們必須要收住這種野心，并且從一種基礎(chǔ)設(shè)計的角度去審視你的項目。

對于游戲產(chǎn)品來說，想要做到“簡潔”其實(shí)非常難，這需要開發(fā)團(tuán)隊中的所有人擁有同樣的設(shè)計視角。從游戲長度到信息傳遞的方式再到游戲的核心機(jī)制，每一樣都需要開發(fā)團(tuán)隊對于項目所處平臺的內(nèi)在限制，以及它所具備的可行性有著整體性的理解。

■ 一個干凈的布局才是好的布局

我們必須在設(shè)計過程中充分利用著小小38毫米屏幕上的每一個像素點(diǎn)——才怪。我們認(rèn)識到，屏幕上的內(nèi)容需要一點(diǎn)小小的呼吸空間，這樣才能讓用戶不會感到有壓迫感。除此之外，Apple Watch的屏幕邊緣是有弧度的，在這部分進(jìn)行點(diǎn)擊時，識別將不會很精確。就《Solitaire》來說，我們不得不放棄傳統(tǒng)的牌堆層疊設(shè)計，針對Apple Watch的特性進(jìn)行優(yōu)化改造。此外我們還利用了Apple Watch的數(shù)字表冠來增加操作空間。

■ 選擇你的操控方式

在手表上只能單手操控，這對玩游戲來說是一個明顯的限制，除此之外，較小的屏幕尺寸也限制著操控方式以及它的精確度。我們通過研究發(fā)現(xiàn)，被蘋果審核通過的游戲大多都有采用D-pad或者直接點(diǎn)擊的操控方式。因此我們設(shè)計了若干點(diǎn)擊操控設(shè)計原型，來改善點(diǎn)擊精確度，并且進(jìn)一步輔助玩家操控。對于《Solitaire》來說，我們最終采用了一種專利性的“智能移動”操控方式，它更加精確而且易用，這使得產(chǎn)品的品質(zhì)更上了一層臺階。

■ 確立設(shè)計準(zhǔn)則

除了《Solitaire》之外，我們還有兩個Apple Watch項目正在開發(fā)之中。依據(jù)我們第一次游戲被拒的經(jīng)驗，我們?yōu)檫@些項目確立了一系列的設(shè)計準(zhǔn)則。作為結(jié)果，我們的開發(fā)流程得到了簡化，同時制作出的產(chǎn)品品質(zhì)得到了提升——它們有更大的機(jī)會在第一次提交時就能夠被審核通過。

這些設(shè)計準(zhǔn)則如下：