慈善與營(yíng)銷——冰桶挑戰(zhàn)的中國(guó)手游地圖

在一段時(shí)間的傳播之后,“冰桶挑戰(zhàn)”終于進(jìn)入了中國(guó)手游圈的社交網(wǎng)絡(luò)之中。在這場(chǎng)手游大廠參與的熱潮之中,你很難分清慈善之舉與營(yíng)銷行為的界限,不過(guò)慈善和營(yíng)銷,這兩者真的矛盾嗎?

編輯辛羽2014年08月25日 17時(shí)43分

“冰桶挑戰(zhàn)”由美國(guó)肌萎縮性脊髓側(cè)索硬化癥(ALS)協(xié)會(huì)發(fā)起,旨在通過(guò)社交傳播引起人們對(duì)ALS的關(guān)注。這項(xiàng)活動(dòng)在短短不到一個(gè)月的時(shí)間里就已經(jīng)賺取了全球上億人的眼球。雖然在此之前互聯(lián)網(wǎng)上也曾有過(guò)不少風(fēng)行全球的話題性事件,但是至少近一段時(shí)間來(lái)看,少有傳播范圍與傳播速度能與“冰桶挑戰(zhàn)”相提并論的。一時(shí)間,國(guó)內(nèi)的微博,國(guó)外的Twitter以及Facebook等社交平臺(tái)上充斥著化身落湯雞的名人身影。

如果追根溯源,這項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)入中國(guó)始于小米公司總裁雷軍。順著Facebook創(chuàng)始人馬克?扎克伯格延伸延伸下來(lái)的路線,雷軍于17日接受了俄羅斯投資人Yuri Milner的挑戰(zhàn),并準(zhǔn)備于18日完成挑戰(zhàn)。由雷軍延伸出的這條傳播路線一般來(lái)說(shuō)被認(rèn)為是冰桶挑戰(zhàn)進(jìn)入中國(guó)“最正統(tǒng)”的路線。而在雷軍準(zhǔn)備完成挑戰(zhàn)的前一天,由于一加科技總裁劉作虎的“不請(qǐng)自來(lái)”,使他成為了按照時(shí)間線順序來(lái)說(shuō)最早在中國(guó)參加冰桶挑戰(zhàn)的名人。也正是劉作虎的“另辟蹊徑”,讓這一桶水更早的潑向了中國(guó)手游圈。

140825804
劉作虎的“另辟蹊徑”讓這一桶水更早地潑向了中國(guó)手游圈

雖然無(wú)意深究誰(shuí)是第一,但是我想或許有必要說(shuō)明冰桶挑戰(zhàn)進(jìn)入手游圈的過(guò)程。在劉作虎選擇挑戰(zhàn)360公司董事長(zhǎng)周鴻祎之后,周鴻祎首先在微博上挑戰(zhàn)了馬化騰、徐小平等人,隨后很快,在一次為周星馳新電影舉行的選秀大會(huì)上,趣游公司CEO玉紅當(dāng)場(chǎng)接受挑戰(zhàn)并且完成。而接受玉紅挑戰(zhàn)的51網(wǎng)CEO 龐升東,駿夢(mèng)CEO許斌,黑桃互動(dòng)CEO王進(jìn)強(qiáng)等人則把挑戰(zhàn)延伸到了各自的社交關(guān)系網(wǎng)之中。在短短兩天內(nèi),包括《刀塔傳奇》制作人王信文,龍圖COO王彥直,玩蟹科技CEO葉凱等一大批中國(guó)手游圈的知名人士都被裹挾其中,而冰桶的傳播仍在不斷發(fā)酵之中。

但這并不是冰桶在中國(guó)手游圈中傳播的唯一路線。在8月20日,玉紅接受挑戰(zhàn)的第二天,曾推出過(guò)《神之刃》等作品的藍(lán)港互動(dòng)的CEO王峰在微博上宣布發(fā)起冰桶挑戰(zhàn)。雖然在此之前曾有一家坐落于嘉興的手游企業(yè)的CEO自發(fā)發(fā)起并且在微博上向王峰挑戰(zhàn),但是無(wú)法確定王峰的冰桶挑戰(zhàn)是否與其有關(guān)。很快,自王峰始,觸控科技CEO陳昊芝,中手游CEO肖健等人都參與到其中,甚至通過(guò)Unity公司CEO David Helgason之口,將冰桶挑戰(zhàn)返銷到了國(guó)外。

而與此同時(shí),第三條路線也隨之展開。在8月18日,果殼網(wǎng)創(chuàng)始人姬十三接受了自臺(tái)灣科技圈、臺(tái)灣文教圈一路傳播而來(lái)的挑戰(zhàn),并且通過(guò)話題人物王思聰以及電競(jìng)?cè)Φ膫鬟f,最終由心動(dòng)游戲產(chǎn)品總監(jiān)劉義峰將這桶水再次帶到了手游圈。隨后通過(guò)《仙俠道》制作人葉斌、游族網(wǎng)絡(luò)制作人張雷等人的傳播彌漫開來(lái)。

iceb800

從目前來(lái)看,這便是中國(guó)手游圈“冰桶傳播學(xué)”的全部圖系——“傳播樹”。如果我們仔細(xì)分析,可以從這數(shù)十個(gè)人物名字的背后中讀出一些有用的信息。首先,無(wú)論哪一條路線的首次傳播,都會(huì)借助名人的力量,譬如劉作虎和周鴻祎方面的羅永浩和周星馳,王峰的吳奇隆以及姬十三的王思聰。而這樣的目的顯然是為了讓他們發(fā)起冰桶挑戰(zhàn)的信息傳播得更廣。而幾乎所有受邀參加挑戰(zhàn)的人均與挑戰(zhàn)者之間存在著私人或是商務(wù)方面的密切關(guān)系,比如如心動(dòng)游戲劉義峰與真有趣CEO葉斌,王峰與David Helgason,莉莉絲王信文與龍圖王彥直。這與曾經(jīng)風(fēng)行的“點(diǎn)名游戲”有著共通之處。

雖然挑戰(zhàn)基本上都是“老大與老大之間的對(duì)話”,但在一些企業(yè),挑戰(zhàn)是要整個(gè)團(tuán)隊(duì)一起進(jìn)行的,甚至由所在的園區(qū)組織企業(yè)共同完成,譬如成都天府軟件園便組織了4家手游企業(yè)共同潑水。這也就意味著這些“陪練”的副總裁或是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人大多將不再接受新的挑戰(zhàn)。與此同時(shí),隨著“傳播樹”層級(jí)的演變,已經(jīng)開始有人多次被點(diǎn)名挑戰(zhàn),比如摩點(diǎn)網(wǎng)CEO黃勝利,他同時(shí)被銀漢科技CEO劉泳等三人進(jìn)行挑戰(zhàn),他與這三人均有密切的關(guān)系。

140824801
Unity CEO David Helgason被王峰挑戰(zhàn)之后,在西雅圖Unite年度技術(shù)大會(huì)會(huì)場(chǎng)接受了洗禮

進(jìn)入中國(guó)之后,冰桶挑戰(zhàn)的公開大多是在微博平臺(tái)與微信朋友圈中呈現(xiàn)。在微博傳播的過(guò)程中,一些人士即便沒(méi)有真的潑水,但也會(huì)選擇捐款代替。而當(dāng)這條冰桶挑戰(zhàn)在“傳播樹”中降到一定層級(jí)之后,其傳播力便會(huì)下降。在較低層級(jí)中,一些用戶并未在微博中表態(tài),譬如葉斌所挑戰(zhàn)的巨人網(wǎng)絡(luò)副總裁吳萌,以及在王峰與周鴻祎的傳播線路中都有涉及的昆侖萬(wàn)維總裁周亞輝,這二人均沒(méi)有在微博中接受挑戰(zhàn)。

發(fā)生這種狀況有兩種可能:一方面這些人士的微博活躍度比較低,可能因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間未登錄而忽略;另一方面,這些人士考慮到自己微博的知名度相對(duì)較低,因此選在微信朋友圈這樣更加私人化的社交平臺(tái)中執(zhí)行挑戰(zhàn)。于是冰桶挑戰(zhàn)最終從“明面”的微博上消失轉(zhuǎn)入暗線,最終的執(zhí)行程度以及傳播程度消失在私人化社交的海洋中,變得不可考。

140824803
在傳播樹的高層級(jí)中,黃章是少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有接受挑戰(zhàn)而是以捐錢代替的

慈善舉動(dòng),在傳播的過(guò)程中大多落到了實(shí)處,特別在是相對(duì)較高的層級(jí)中。除了本身對(duì)于慈善事業(yè)的支持之外,一方面還因?yàn)檫@些企業(yè)較早發(fā)起,更需要注重形象。但是無(wú)論在“傳播樹”的任何層級(jí),營(yíng)銷宣傳總是不可避免的。譬如,某手游企業(yè)高層表示,因?yàn)榻邮芰颂魬?zhàn),因此為該公司的游戲開放了24小時(shí)限時(shí)的“冰桶挑戰(zhàn)包”。雖然對(duì)于接受或者發(fā)起冰桶挑戰(zhàn)的大部分手游圈人士來(lái)說(shuō),ALS都是他們首先提及的因素,但當(dāng)宣傳的意圖下放到企宣部門或者平臺(tái)編輯手中,ALS的因素往往就會(huì)淡化,而為企宣讓路。

不過(guò)由于手游行業(yè)門檻低難度小的特點(diǎn),許多游戲出自小作坊小團(tuán)隊(duì)之手。這些團(tuán)隊(duì)本身影響力有限,很難搭上“冰桶挑戰(zhàn)”的順風(fēng)車,于是我們看到目前關(guān)于冰桶的手游宣傳還沒(méi)有在網(wǎng)絡(luò)上成勢(shì)。而觸控、中手游這些重磅企業(yè),由于本身具有相對(duì)強(qiáng)大的影響力,因此它們才是風(fēng)潮之中的贏家。

140824802
在互聯(lián)網(wǎng)上冰桶挑戰(zhàn)如火如荼的時(shí)候,也有人對(duì)此產(chǎn)生了質(zhì)疑

隨著冰桶挑戰(zhàn)在社交平臺(tái)上的發(fā)酵與企宣手段的層出不窮,反對(duì)的聲音也逐漸涌現(xiàn)出來(lái)。先是有大量的網(wǎng)民認(rèn)為“大咖”們的潑水行動(dòng)已經(jīng)淪為作秀,并且在微博上發(fā)表了激烈的評(píng)論;其后又有缺水地區(qū)的人士發(fā)起行動(dòng)呼吁保護(hù)水資源,抵制冰桶挑戰(zhàn)。那么,大咖們的這場(chǎng)“潑水秀”,就真的那么令人不齒嗎?

還記得在《老友記》里,Phoebe和Joey曾為是否有“無(wú)私的善事”(selfless good deed)的存在的展開爭(zhēng)論。但最終她發(fā)現(xiàn),真的沒(méi)有什么事情是真正無(wú)私的,因?yàn)榧幢闶菍?duì)于做善事的期望也是一種自身的期待與私心。之于冰桶挑戰(zhàn)引發(fā)的抗議,這些網(wǎng)友們或許沒(méi)有想過(guò),雖然在他們看來(lái)營(yíng)銷宣傳頗有一些“趁火打劫”式的“道德問(wèn)題”,但最終的結(jié)果仍然在向著好的方向發(fā)展。

自從7月29日冰桶挑戰(zhàn)面世以來(lái),ALS的谷歌搜索量已經(jīng)比平時(shí)增長(zhǎng)了4倍不止。截止到筆者發(fā)稿時(shí),中國(guó)瓷娃娃罕見病關(guān)愛中心在短短6天內(nèi)已經(jīng)籌集到了近600萬(wàn)元,臺(tái)灣的漸凍人協(xié)會(huì)也在4天的時(shí)間里籌集到了800萬(wàn)新臺(tái)幣的善款,而美國(guó)ALS協(xié)會(huì)籌集到的善款數(shù)量恐怕難以估量。雖然在此次冰桶風(fēng)潮之中,執(zhí)行者們的盤算各不相同,但其結(jié)果仍然直接或者間接幫助更多的人了解到了ALS這種罕見病,以及更多生存在困厄與痛苦之中的人們。不管什么樣的業(yè)因,其果報(bào)都是相同的,又何必細(xì)究“營(yíng)銷的原罪”呢?

0

編輯 辛羽

tanyuxin@chuapp.com

字斟句酌是為了讓心情充斥字里行間。

查看更多辛羽的文章
關(guān)閉窗口