有一部分開發(fā)者表示他們的應用因為推薦和展示方式的調整，在一周時間內，下載量下降了30%到90%。
在WWDC前夕，蘋果對App Store做出了各種微小的調整，其中就包括游戲專區(qū)的目錄以及推薦方式的調整。在之前，美國App Store游戲專區(qū)的推薦列表依靠算法自動生成，但現(xiàn)在這些列表消失了。
消失的列表包括“最新游戲”（New）、“熱門游戲”（What’s Hot）等類別，取而代之的是由編輯選擇推薦的游戲列表。舉例來說，在先前的“所有游戲”類別中，游戲是按照首字母順序排列的。有些開發(fā)者就會給自己的游戲以“A”“AAAAAA”開頭，試圖排到比較靠前的位置。這是一個有點蠢的排名策略。就好比早些時間的電話黃頁，企業(yè)們相信：管他是什么名字，只要我排得越前，就越引人注目。
現(xiàn)在新版的游戲專區(qū)的推薦不再按照字母順序排列，但看起來是按照下載量進行排序。但是，這部分內容給了一些獨立游戲開發(fā)者亮相的機會——如果他們的游戲能在發(fā)布之后幾天就獲得大量下載的話，就有機會上榜。
蘋果似乎現(xiàn)在有這樣一種趨勢：他們正在逐漸擺脫算法自動生成的推薦列表，用編輯推薦取而代之。以美國App Store游戲區(qū)為例，具體分為了“優(yōu)秀新游戲”（Best New Games）和“經(jīng)典游戲”（All Time Greats）——也就是每周首頁輪播的大圖推薦。以及首頁的一些專題頁面，例如“一次付費暢玩不盡”、“貓咪游戲”等。并且還有一個“猜你喜歡”（More Games You Might Like）的欄目，根據(jù)購買記錄來向用戶推薦游戲。另外，這次調整的范圍包括了游戲類別下的子目錄的游戲推薦，比方說動作游戲、體育游戲等。
這些調整對開發(fā)者造成了怎樣的影響呢？有一部分開發(fā)者表示他們的應用因為推薦和展示方式的調整，在一周時間內，下載量下降了30%到90%。一位開發(fā)者還舉出了具體的例子：在調整推薦方法之前，游戲每天的下載量超過1000次，調整后，這個數(shù)字下降到每日100次。
但對于投入了大量資源進行應用推廣的廠商來說，這樣的調整并不會對他們的下載量造成特別重大的影響。采用人工選擇的推薦游戲，有機會讓一些優(yōu)質的應用排到推薦列表前面，而不是依靠算法進行猶如字母表一樣生硬的排列。
采用人工編輯同樣意味著一些換皮、山寨的游戲會從推薦中被剔除。比方說在《Flappy Bird》爆紅的時候，你有可能見到滿滿一頁的粗糙的換皮游戲。但如果采用人工審核的話，就會規(guī)避這種情況。
對于游戲專題頁的調整，目前只發(fā)生在美國的App Store，也有可能向全球其他地區(qū)的應用商店進行推廣。我們可以看到隨著應用越來越多，蘋果正在不斷優(yōu)化用戶體驗。也許，在本月召開的WWDC上，我們還會看到關于App Store的更多消息。
