最近，兩家上市公司都公布了自己的Q3財報，我們可以從具體的數(shù)據(jù)的比較，看看這兩家公司的同與不同。
翻譯自VentureBeat，原作者：Dean Takahashi。原文地址：點擊這里
人們總是喜歡把Zynga和King放在一起做比較：兩家公司都專攻休閑游戲，都在向移動平臺進軍，并且都是上市公司。最近，兩家上市公司都公布了自己的Q3財報，我們可以從具體的數(shù)據(jù)的比較，看看這兩家公司的同與不同。
對于上市公司來說，股價的高低是公司發(fā)展?fàn)顩r的參考標準之一。截止昨日收盤，King的收盤價為13.19美元，低于今年年初發(fā)行時每股22美元的價格；Zynga的收盤價為2.36美元，低于2011年股票發(fā)行時的10美元。兩家公司在上市后市值都有不同程度的縮水，目前King的市值為42.2億美元，Zynga的市值為21.1億元。在盈利和收入方面，King的表現(xiàn)也要優(yōu)于它的競爭對手。非公認會計準則下，King的預(yù)計收入為5.439億美元，凈利潤為1.774億美元；Zynga的預(yù)計收入為1.755億美元，凈利潤為0.67億美元?？傮w來看，King的表現(xiàn)要好于Zynga，走在休閑游戲市場的前列。
兩家公司相比，King的知名度要更高，這很大程度上是建立在《糖果傳奇》（Candy Crush Saga）的成功上。King公司的利潤大多數(shù)由《糖果傳奇》所貢獻，這款游戲在過去幾年產(chǎn)生了超過20億美元的收入。上個季度，《糖果傳奇》貢獻收入2.64億美元，相當(dāng)于收入的51%。Zynga也曾有類似《糖果傳奇》這樣的拳頭產(chǎn)品，旗下網(wǎng)頁游戲《開心農(nóng)場》曾經(jīng)在2011年就有了8300萬月活躍用戶。
在上個季度，King的月活躍玩家數(shù)為4.95億玩家，Zynga的月活躍玩家數(shù)相對來說比較低，為1.12億人——這個數(shù)字，和幾年前的表現(xiàn)相去甚遠。
King的董事，Riccardo Zacconi對他們已經(jīng)取得的成績很自豪：“我們認為休閑游戲處在游戲市場中的第一梯隊，而我們在休閑游戲領(lǐng)域排在第一。我們已經(jīng)擁有了廣大的用戶群。通過重新定義已有的游戲玩法，我們還會繼續(xù)鞏固已有的地位。“
為了鞏固已有成果，King在做著多樣化產(chǎn)品的嘗試。目前在iOS榜單前20中，有四個游戲由King出品，這些“非糖果傳奇”的游戲為公司貢獻了49%的收入。他們利用在《糖果傳奇》中積累的玩家來往其他作品中導(dǎo)入玩家，推廣成本低、效果好。他們在往老游戲?qū)胄峦婕业耐瑫r，還通過電視廣告、平面廣告，往老游戲中導(dǎo)入新玩家。而Zynga的推廣方式相對單一，依靠移動端的推廣來導(dǎo)入玩家。
兩家公司面臨的共通問題是采用怎樣的策略實現(xiàn)下一步的發(fā)展。目前，King正在將《糖果蘇打傳奇》（Candy Crush Soda Saga）打造成《糖果傳奇》的接力產(chǎn)品，留住用戶。在2015年，公司還會繼續(xù)推出“非糖果傳奇”系列的產(chǎn)品，使產(chǎn)品更加多樣化。但休閑游戲面臨著下載和收入不成比例的情況，如果能將這個問題解決，King的盈利能力將會再上一個臺階。
而Zynga正在將網(wǎng)頁游戲移植到移動平臺，但是腳步還是太慢，《Words With Friends》移動版遲遲推出就是一個例子。公司董事Don Mattrick說，他們有信心在新的平臺上大展宏圖。他的信心一方面來源于Zynga在社交游戲的積累，另一方面來自《笨拙忍者》的開發(fā)商Natural Motion在移動游戲方面的經(jīng)驗。這就是我們?yōu)槭裁匆廊徽J為“Zynga在移動游戲領(lǐng)域是強有力的競爭者”的原因。
