最新的一周評論精選又和讀者老爺們見面了。在上周的時間里我們的網(wǎng)站和微博上出現(xiàn)了不少有質(zhì)量有情懷（……）的評論，我想本期評論精選依然會很有看點。
圍觀上期評論精選戳這里
最新的一周評論精選又和讀者老爺們見面了。在上周的時間里我們的網(wǎng)站和微博上出現(xiàn)了不少有質(zhì)量有情懷（……）的評論，我想本期評論精選依然會很有看點。不過在開始前還要先說一句，上周被選為最佳和優(yōu)秀評論的幾位讀者老爺中，除了熊拖泥已被尋獲，并且認(rèn)領(lǐng)了他的獎品——《無盡之劍3》之外，包括最佳評論獲得者RetroGamer和其他兩位優(yōu)秀評論獲得者四控大叔與巴爾至今還沒有聯(lián)系，我們各種嘗試通知均無回應(yīng)……雖然知道老爺們高風(fēng)亮節(jié)不在乎這點獎品，不過手捧著游戲送不出去的感覺真復(fù)雜！
話說熊拖泥老師，你怎么選了一個美術(shù)好、劇情佳、世界觀宏大的……切水果游戲呢？畫面黨我能鄙視你一下么。
總之，之前的獲獎讀者隨時可以通過下面公布的聯(lián)系方式來找我們，獲獎資格長期有效。
本期我們的獎項設(shè)置不變：在所有評論中評出一條“編輯選擇獎”和3條“優(yōu)秀評論獎”。各獎項得主請通過QQ群（群號：205062628）或微信（微信號：chuappgame）與我們?nèi)〉寐?lián)系，編輯選擇獎得主將獲得50元以下正版iOS游戲一款（請根據(jù)自己喜好任選，下同），優(yōu)秀評論獎得主將各獲得30元以下正版iOS游戲一款。
■ 經(jīng)常能見到的專業(yè)向評論們
聯(lián)盟的大魚評論了文章《游戲與經(jīng)濟(jì)學(xué)：“對于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，多人游戲環(huán)境就像夢想成真”》。
非常喜歡的一篇。經(jīng)濟(jì)學(xué)可以用來解釋很多東西，有一本小讀物叫做
《致命的均衡》，這本書主要講如何利用經(jīng)濟(jì)學(xué)來抓壞蛋。在讀大學(xué)的時候，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論學(xué)起來好像是開啟了上帝模式一般看待蕓蕓眾生。對不起有點偏離主題，請原諒一位經(jīng)濟(jì)學(xué)的腦殘粉，連戀愛關(guān)系都喜歡用經(jīng)濟(jì)學(xué)來剖析。
時心白：姐姐您的評論給我好專業(yè)的趕腳！一直以來我們偏專業(yè)向的文章下面都會出現(xiàn)熱心讀者專業(yè)的回復(fù)，讓我們很受激勵（同時也很戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢生怕出錯丟丑……），請繼續(xù)保持你們淡淡的屌意呀！
RetroGamer評論了文章《阮哈東，你不是一個人在戰(zhàn)斗》。
當(dāng)IP的價值大于游戲設(shè)計本身的價值的時候，就會出現(xiàn)這樣的情況。且不說基本一樣的情況下玩家不在乎，就算是《Threes!》和《2048》這樣的基本設(shè)計水平上的差距也能被玩家忽略。這大概就是純話題性作品的宿命吧。
時心白：核心IP問題算是手游界的毒瘤之一了，一款作品火起來，千萬個仿作跟上去，甚至掩蓋了原本正統(tǒng)作品的光芒……這種事例已經(jīng)數(shù)見不鮮。這位老爺?shù)脑u論依然很業(yè)界很有料，以及如果看到了本文的話請和我們聯(lián)系，您還有一款游戲沒有領(lǐng)呢！
Reed Liu評論了文章《5.13-5.19一周新聞綜述：老游戲新起點，各大平臺布局忙》。
我也是從業(yè)者，知道這些命名的來龍去脈。不過有的名字既然已成普遍流行的用法，用在網(wǎng)站上一般還是統(tǒng)一為好。比如一個游戲在同一網(wǎng)站出現(xiàn)多個名稱，那是很山炮的。當(dāng)然根據(jù)自己的定位，選擇哪個譯名那是跟著目的走。顯專業(yè)還是做SEO，各取所需。
時心白：又是《半條命》和《半衰期》的老話題……我們到底還要有多少編輯倒在這片血泊里啦豈可修！話說回來，在這種”怎么用都會有人提意見“的問題上，既然沒法讓所有人都滿意，我們覺得比起大眾化，還是應(yīng)該選擇更加準(zhǔn)確、能夠反應(yīng)游戲本意的表述方式為好。至于SEO，也只能說有得必有失了。
■ 似乎很有些爭議的評論們
來自微博評論：《全球首款虛幻4手游……是個寨版“像素鳥”》。
Nemo_the_Captain：用虛幻4做這個還花了好幾周，越南人的原版只用了一周。4月發(fā)布的虛幻4引擎里自帶的演示除了元素、洞穴、TergaK1反射以外就是這個撞死雞。著名的元素Demo縮成孫子了，畫面和E3 2012初公布的樣子有天壤之別，還特吃顯卡。
黃家煒1984：原本想說Unity能做的UE4也能做，現(xiàn)在的結(jié)果是在Unity面前完敗啊。
屠森破_FDR：回復(fù)@Lolonois：堂堂Epic用UE4做這么個Demo太掉價了，和另外一個3D的Demo沒法比……就不說“抄襲”的事兒了，反正大家都知道這個Demo是在向誰致敬。
Lolonois：回復(fù)@屠森破_FDR：這個不能算抄襲吧，只是展示用BP來做一些簡單的熱門游戲，以及多平臺的支持。話說“小小大”和《星火計劃》好像也有這種玩法的自制關(guān)卡。這不是掉不掉價的問題，而是功能多樣性的問題……太大的工程反而不方便學(xué)習(xí)啊，這個只是個簡單的BP范例而已。
屠森破_FDR：回復(fù)@Lolonois：Epic做這么一個Demo，會讓用戶潛意識里感覺到，Oh Yeah我也可以在一星期內(nèi)克隆一只Flappy Bird。很明顯是個跟風(fēng)的行為，和企鵝一個套路嘛。好吧，你到底想說明什么？不做FB就沒其他方式做小型Demo？這游戲不是抄襲FB的？還是說“這只是個范例，要求那么高干嘛”？感覺答案顯而易見……
時心白：像素鳥本來是個偏噱頭的話題，能引起大家這么熱烈的討論真是始料未及。我們歡迎有理有據(jù)的掐架爭論，因為除了Epic自己恐怕也沒人知道他們干嘛要做個這玩意兒。
■ 當(dāng)然還有充滿了情懷的評論
NTR-Force評論了《請把我埋在12年前的春天：〈魔力寶貝〉手游上手記》。
《魔力寶貝》在移動平臺上的還魂讓我們想起了國內(nèi)地方政府特別喜歡的“拆除古建筑，仿制古建筑在原址建立旅游區(qū)”的玩法，比方說福州的三坊七巷，圍繞它度過了童年的原住民都知道那是個虛偽的贗品，而前來旅游的“消費者”依舊趨之若鶩。
時心白：果然出現(xiàn)了老玩家的怒吼……移植游戲多半是只得其形不得其神，《魔力寶貝》則連移植也算不上，連形都是個四不像了。其實即使原版原汁原味移植又怎樣呢，“可和你偷花跳板打棗子的人，都已經(jīng)不在了……”（順便說一句，作為一個一直想去三坊七巷還沒去成的人，讀者老爺您舉的例子讓我感到很憂傷……）
接下來是獲獎評論展示時間：
■ 本周優(yōu)秀評論
若蟲sama評論了文章《觸樂一周評論精選（Issue 1）》。
我來解釋一下近戰(zhàn)技能：
近戰(zhàn)技能是從GB2中仿制的，但是威力和實用性在游戲中非常一般，在GB2中科學(xué)少女的光刀可以消彈兼短距中等威力攻擊，配合自機(jī)的靈活特性，實戰(zhàn)中可以到處砍（只要你能量夠，CD時間還比這游戲要短）；而這個游戲中能消彈的近戰(zhàn)就是貍貓，問題就在他出刀的速度太慢，很多時候你就是提前出刀也未必消到多少子彈（更多時候你想消彈但出刀慢了就Miss），并且短時有效型的攻擊對于這個游戲的連擊系統(tǒng)來講就是噩夢，因為持續(xù)時間短、CD時間長、且要2個能量，基本系統(tǒng)用了抽刀就意味著斷連擊，這對于打分高手來說是不可忍受的。
優(yōu)秀評論中那位的觀點非常到位，我也特地下了“雷霆”和“全民”進(jìn)行了對比，當(dāng)然開發(fā)者有自己的目標(biāo)用戶也可以理解，我個人覺得如果要像“雷霆”那樣妥協(xié)，這游戲可能連出頭的機(jī)會都沒有，現(xiàn)在至少在STG玩家圈里還是有點影響力。
時心白：嗯，在上次的一周評論精選中我們展示了有關(guān)國產(chǎn)游戲《憤怒軍團(tuán)》的一條讀者評論，沒想到又引起了小小的討論?？磥泶蠹覍a(chǎn)游戲還是抱有很大期待的。以及，這也讓我稍微虛榮了一下：似乎做這個評論精選還是有點用處的嘛。以及這位讀者老爺，讓我猜猜您會不會選擇一款STG游戲作為獎勵呢？
半根假煙評論了文章《〈惡魔終結(jié)者評測〉：精致美術(shù)能怎樣拯救一款游戲？》。
日文+安卓，基本宣告灑家暫時跟這款游戲無緣了，但是iOS有兩款類似的跑酷游戲可以推薦：一是畫質(zhì)風(fēng)格與這游戲相近的《幻影騎士團(tuán)》，每輪游戲派遣3名角色+1外援組隊跑路+打怪獸，前邊掛了后面隊友補位，角色有不同職業(yè)有不同技能（全被動、加成之類）及出手速度，武器同理，核心也就是在于收集NB的角色和武器。灑家玩游戲基本零內(nèi)購，所以自己的角色基本平民裝，但是控制外援的S級角色+S級武器基本對各種小怪碾壓，注意障礙及陷阱就行，用游戲幣抽取一些A級角色武器也能獲得很好的游戲體驗。另一個是人人網(wǎng)推薦的《公主快跑》，畫面適合女生（現(xiàn)實是我認(rèn)識玩的男生多，妹子0，囧誰能告訴我這是為神馬），玩法普通，但是公主扛大錘騎火龍還是很帶感的，游戲打擊感也不錯。
時心白：感謝這位老爺?shù)氖⑶橥扑]。我們非常歡迎熱心讀者們對文章的補充，如果還可以成文投稿的話就太棒了。啊事實上，這篇評測也是另一位熱心讀者的投稿。所以請不要大意地用稿子砸向我們吧！
聯(lián)盟的大魚評論了文章《暴雪在華遭遇搶注危機(jī)——從百度注冊“爐石傳說”商標(biāo)說起》。
本來可以帶動國內(nèi)游戲行業(yè)發(fā)展的手游市場，走上了一條扭曲而黑暗的道路。但凡稍有良心的國人產(chǎn)品，就能讓我們這些玩家感動到熱淚盈眶，其真正原因，是目前的國內(nèi)游戲少有產(chǎn)品內(nèi)容，產(chǎn)品質(zhì)量及正規(guī)營銷之間的競爭，充斥著抄襲、投機(jī)取巧、“嗶”噱頭等等上不了臺面的手段。在巨大的經(jīng)濟(jì)利益之下，人人都化身成貪婪的吞噬者，沒有底線和原則，在各個角落放大著那一副骯臟的貪食嘴臉。
時心白：姐姐我們又見面了。姐姐的態(tài)度還是那么端正！為了褒揚您一直以來的熱心評論和正義形象，來找我們領(lǐng)一款游戲吧。
■ 本周最佳評論
無口評論了文章《又一部二戰(zhàn)題材力作，〈沙漠之狐：決戰(zhàn)阿拉曼〉今春上架》。
不同于傳統(tǒng)戰(zhàn)棋游戲，這類游戲通常被歸為“兵棋”，是手工兵棋推演的電子化。坦白地講，Shenandoah Studio所發(fā)布的一系列回合策略游戲不能算“嚴(yán)格式兵棋”，但作為一款Wargame，其出色的策略系統(tǒng)、UI、畫面、音效等在移動游戲領(lǐng)域無出其右。依靠這個引擎他們已經(jīng)出了兩款作品，分別是《Battle of Bulge》和《Drive on Moscow》。前者地圖較小、容錯度較低、戰(zhàn)略空間有限，游戲過程較易受到其特色系統(tǒng)“隨機(jī)時間進(jìn)程”和“油料短缺”等隨機(jī)因素影響?！禗rive on Moscow》游戲地圖擴(kuò)大了許多，玩家可操作的棋子也多了，一定程度彌補了前者容錯度較低的缺陷。但與國際友人的實戰(zhàn)過程中，發(fā)現(xiàn)其系統(tǒng)的隨機(jī)性還是會造成德軍一次偶然的僥幸便可直搗莫斯科城下，占領(lǐng)其周邊的持續(xù)VP（勝利點數(shù)）地塊；俄軍一次僥幸且成功的局部抵抗可能讓德軍因此喪失進(jìn)攻能力——一招不慎滿盤皆輸?shù)那闆r還是有的。因此我認(rèn)為《Desert Fox》要平衡的要點仍然在于對其系統(tǒng)隨機(jī)性的調(diào)整——如果調(diào)整不了，可以用其他手段彌補。本作不僅增加了進(jìn)攻或休整以待補給的戰(zhàn)略選擇，從官網(wǎng)信息上看，似乎還增加了夜間行軍戰(zhàn)斗的選擇。如果屬實，可想而知，制作方會在此階段加入“戰(zhàn)爭迷霧”系統(tǒng)設(shè)定。給玩家的選擇更多，無疑會降低隨機(jī)系統(tǒng)的負(fù)面影響。制作方早在去年就宣稱2014年春季上市（2014 Spring），如今春季過半，措辭改成了即將上市（Coming Soon?。拈_發(fā)Blog透露出的信息來看，制作方仍然在緊張調(diào)試以使本作更加完善。從我個人與Shenandoah Studio方面的信件溝通來看，公司COO Nick Karp表示，沒有人力和精力推出本作的漢化版，其游戲所附帶的戰(zhàn)史資料恐怕很多國內(nèi)玩家都難以欣賞了。
時心白：其實寫這篇新聞的起因……也是因為這位老爺在我們的另一篇策略游戲的新聞下提到了《沙漠之狐》這個游戲，然后我覺得似乎可以寫一寫……沒想到寫出來就被這位老師豐富的背景知識打臉了！以您評論中透露出的對兵棋類游戲的了解，榮膺本周最佳評論當(dāng)之無愧！不過您答應(yīng)我的S社那兩個游戲的評測什么時候能有……
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點。
