一位“英國(guó)人”發(fā)起請(qǐng)?jiān)?,要求政府針?duì)游戲修改賭博政策

一位難以抵御誘惑、深陷“開箱泥潭”玩家的訴求。

編輯李靜2017年10月09日 18時(shí)20分

10月4日,一位ID是“康納·里斯·迪利”(Connor?Rhys?Deeley)的人在英國(guó)“請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站”(E-Petitions)上請(qǐng)?jiān)?,要求政府調(diào)整賭博相關(guān)法律,讓它可以適用于那些面向兒童的電子游戲中的賭博內(nèi)容。

他在文中指出那些針對(duì)沒有抵抗力的成年人、兒童的電子游戲里的賭博內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)納入到賭博法律中。他特別強(qiáng)調(diào)許多游戲中的“開箱子”機(jī)制,玩家使用虛擬貨幣購(gòu)買游戲內(nèi)的物品,通常情況下獲得的物品價(jià)值低于支付的價(jià)格,他認(rèn)為這樣的方式與賭博大同小異。

目前,聯(lián)合簽名(投票)的人數(shù)有4000多人,請(qǐng)?jiān)笇⒊掷m(xù)6個(gè)月時(shí)間,截至日期2018年4月4日

E-Petitions是英國(guó)政府于2006年推出,供民眾上網(wǎng)請(qǐng)?jiān)傅木W(wǎng)站,只要聯(lián)合簽名(投票)數(shù)達(dá)到1萬,英國(guó)政府就會(huì)對(duì)此進(jìn)行回復(fù);如果請(qǐng)?jiān)溉藬?shù)達(dá)到10萬人,英國(guó)議會(huì)下議院就必須針對(duì)請(qǐng)?jiān)缸h題展開辯論。

有趣的是,康納·里斯·迪利還舉了中國(guó)法律的例子為自己站腳,這里指的是中國(guó)文化部于2017年5月推行的《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管工作的通知》,該法規(guī)要求游戲運(yùn)營(yíng)商公示中獎(jiǎng)概率。其中這項(xiàng)法規(guī)特別指出:“網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)行商公布官方網(wǎng)站或者游戲中可信的用戶隨即抽獎(jiǎng)數(shù)值,并在政府保留記錄?!?/p>

不過E-Petition雖然讓民眾有機(jī)會(huì)主動(dòng)發(fā)起事務(wù)的請(qǐng)?jiān)赣懻摚钦?qǐng)?jiān)缸h題在眾議院占的時(shí)間很少,以及提案上送的過程中被拒絕的可能性很大,所以有人認(rèn)為E-Petition產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的可能性很低,請(qǐng)?jiān)缸疃嘀荒芷鸬揭鹩懻摰墓δ堋?/p>

還有一點(diǎn)就是,在E-Petition投票非常簡(jiǎn)單,只需要注冊(cè)郵箱以及名字,搭配英國(guó)當(dāng)?shù)氐泥]政編碼,即可參與投票,與美國(guó)白宮的“We The People”請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站類似,因此不能確定這個(gè)“康納·里斯·迪利”的ID到底是不是英國(guó)人

就以在E-Petition上進(jìn)行的“第二次脫歐公投”請(qǐng)?jiān)笧槔?qǐng)?jiān)溉藬?shù)高達(dá)400多萬人,但I(xiàn)P來源多達(dá)200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)然,政府也對(duì)此做出了回復(fù):不同意。

英國(guó)政府回應(yīng)的信息以及議會(huì)討論的錄像檔案,都會(huì)放在網(wǎng)站上

近期又出現(xiàn)了“馬上離開歐盟”的請(qǐng)?jiān)?,并?萬多人簽字,這則請(qǐng)?jiān)敢呀?jīng)進(jìn)入等待“政府回復(fù)”流程……

總之,雖然很難預(yù)知這則關(guān)于電子游戲賭博內(nèi)容的請(qǐng)?jiān)笗?huì)產(chǎn)生何等效果,但就從康納里斯迪利列舉的例子和內(nèi)容上看,他或許是一位被“開箱”機(jī)制傷得很深的人。

1

編輯 李靜

lijing@chuapp.com

性別男。

查看更多李靜的文章
關(guān)閉窗口